ΡΩΤΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ
ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ(απο τα πρακτικα του δημ.συμβουλιου 12/12/2014)
Το δικαίωμα των ερωτήσεων στον κ. Βουλγαρίδη, για να ρωτήσω ορισμένα πράγματα σχετικά με την Κοινωφελή Επιχείρηση. Βεβαίως νομίζω ότι οι ερωτήσεις ίσως τον ξεπερνούν, χωρίς να θέλω να πω κάτι και μπορεί και ο Δήμαρχος να μου απαντήσει.
Υπάρχει το ζήτημα π.χ αν, τι αξιολόγηση έχει κάνει αυτή τη στιγμή, για να δώσω το δικαίωμα στο Μιχάλη να πει και άλλα πράγματα. Ετσι;
Λοιπόν, αν αυτό το Νομικό Πρόσωπο θεωρεί ότι μας εξυπηρετεί αυτή τη στιγμή, ή έχει σκεφτεί η Διοίκηση και κάτι άλλο.
Οσον αφορά το ζήτημα των δυνατοτήτων που μπορεί να σου παρέχει η Κοινωφελής Επιχείρηση ή άλλο Νομικό Πρόσωπο, νομίζω ότι έχουμε τη δυνατότητα για δύο Νομικά Πρόσωπα, κυρίως από την άποψη της ανάπτυξης, το να πάρουμε πρωτοβουλίες.
Βεβαίως είναι γνωστό ότι ο προϋπολογισμός, τα πάγια κεφάλαια αν το λέω καλά, δεν μπορούν να αυξηθούνε.
Αλλά μέσα από, μην την πω τη λέξη, όχι ΣΔΙΤ, το λέω έτσι μέσα σε εισαγωγικά, δηλαδή μέσα με συμπράξεις,
είμαι λίγο πειραχτήρι τώρα, για να απαντήσει ο Μιχάλης,
μέσα από συμπράξεις του φορέα αυτού με άλλους φορείς σε διαδημοτικό επίπεδο, με τη βοήθεια της Περιφέρειας, του Αναπτυξιακού Συνδέσμου Δυτικής Αθήνας, της ΠΕΣΥΔΑΠ, και άλλων φορέων, υπάρχουν χίλιοι και άλλα Νομικά Πρόσωπα που μπορεί να προκύψουν, θα υπήρχε η δυνατότητα και άλλων δράσεων που θα έπαιζαν ρόλο στη ζωή της πόλης και από την άποψη της ανάπτυξης θέσεων εργασίας
. Τώρα όσον αφορά την κατάσταση, στον τομέα της κοινωνικής προστασίας υπάρχουν δώδεκα εργαζόμενοι, στον τομέα της παιδείας δεκατέσσερις, στον τομέα της δημοτικής συγκοινωνίας ένας.
Ποιος είναι ο προσανατολισμός σας,
το οργανόγραμμα με βάση το μοντέλο λειτουργίας,
έτσι όπως το 'χετε στο μυαλό σας;
Εννοώ δηλαδή αν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε στην κατεύθυνση αυτή τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου, πεντάμηνο,
τέλος πάντων όποια μορφή σκέφτεστε εσείς,
για να αναπτύξουμε στον τομέα της Κοινωνικής Προστασίας, που σε αυτό από ότι φαίνεται συμφωνούμε.
Στον τομέα της Δημοτικής Συγκοινωνίας, αυτή τη στιγμή στην ουσία ένας ίσον κανένας. Μισό λεπτό. Και στον τομέα Περιβάλλοντος, μηδέν από μηδέν, μηδέν. Εξάλλου, δεν κάνει κι έξοδα. Μάλλον, κάνει έξοδα ενώ δεν έχει δραστηριότητα, 3.000 έξοδα
.Τώρα ρωτάω το εξής, για τον Προϋπολογισμό.
Ρώτησα για τα πρόσωπα και τον προσανατολισμό.
Ρωτάω λοιπόν για τον Προϋπολογισμό.
Ενα θέμα που, γι' αυτό και ψηφίσαμε Λευκό και δεν αμφισβητούμε κάτι, αλλά θέλουμε να μπούμε λίγο στην ουσία.
Είναι γνωστό ότι προσωπικά εγώ έχω τοποθετηθεί και στο παρελθόν για το ζήτημα της Κοινοφελούς Επιχείρησης και επιβεβαιώθηκα, όταν έλεγα ότι η Οικονομική Επιτροπή σε ανύποπτο χρόνο επειδή έχει προσανατολισμό στα οικονομικά μεγέθη, πρέπει να εξετάσει για λόγους παιδαγωγικούς και ουσιαστικούς τον Προϋπολογισμό της Κοινοφελούς Επιχείρησης, καθώς και της Παιδείας, αν θυμόσαστε.
Το θυμόσαστε αυτοί που είσαστε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Λοιπόν, τώρα στην ουσία κάναμε αναμόρφωση Προϋπολογισμού και μεταφέραμε 80.000 για να βοηθήσουμε την Κοινωφελή Επιχείρηση, γιατί δεν μπορούσε να πληρώσει τους εργαζόμενους.
Ρωτάω λοιπόν τώρα εδώ πέρα, στις προβλέψεις στα χρέη, τα οποία είναι περίπου 370.000, λέει 280.000 είναι "Απόδοση φόρων προμηθευτών εργολάβων και ελευθέρων επαγγελματιών".
Πώς γίνεται αυτό, πώς προέκυψε αυτό το χρέος;
Δεν πληρώθηκαν οι παρέχοντες υπηρεσίες, δεν εκταμιεύτηκε το σύνολο της δαπάνης; Εκταμιεύτηκε, αλλά δεν αποδόθηκε;
Είναι ζήτημα κακοδιαχείρισης;
Τέλος πάντων, ξέρετε τι γίνεται αυτή τη στιγμή, ή δεν γνωρίζετε και είναι θέμα διερεύνησης;
Με όλα αυτά, δεν σημαίνει ότι εμείς αμφισβητούμε τις προθέσεις, το ότι να κάνετε περισσότερα πράγματα.
Θεωρούμε ότι είστε με δεμένα χέρια.
Απλώς με αυτές τις ερωτήσεις, που είναι ερωτήσεις και ουσίας, είναι ένα μέρος ενός σκεπτικού που θα επιχειρηματολογήσω μετά, ανεξάρτητα από τον τίτλο που θα λέγεται Ορκωτοί Λογιστές, διαχειριστικός έλεγχος ή ότι άλλο τίτλο θέλουμε να βάλουμε, στην ουσία ανοίγω σε ένα τομέα το τι πρέπει να γίνει κοιτώντας προς τα πίσω με καθαρά μάτια και με ανοιχτή καρδιά, για να πούμε ότι εκτός από το να διαχειριστούμε τα χρέη του παρελθόντος, πρέπει να μπορέσουμε να βελτιωθούμε και για το μέλλον.
Δηλαδή, δεν σας χρεώνω κάτι όσον αφορά την Κοινωφελή Επιχείρηση. Είμαι σαφής δηλαδή στο πολιτικό συμπέρασμα. Το λέω στην ερώτηση για το πως θα μου απαντήσεις.
Αλλά ωστόσο είναι απορίες, τις οποίες δεν είχαμε τη δυνατότητα να τις κουβεντιάσουμε ούτε στην Οικονομική Επιτροπή που ήθελα, ούτε η Αθηνά η Σκαμπά στα πλαίσια της Οικονομικής Επιτροπής.
Σε έφερα μέσα. Εντάξει, αυτά.
Ευχαριστώ.
Το δικαίωμα των ερωτήσεων στον κ. Βουλγαρίδη, για να ρωτήσω ορισμένα πράγματα σχετικά με την Κοινωφελή Επιχείρηση. Βεβαίως νομίζω ότι οι ερωτήσεις ίσως τον ξεπερνούν, χωρίς να θέλω να πω κάτι και μπορεί και ο Δήμαρχος να μου απαντήσει.
Υπάρχει το ζήτημα π.χ αν, τι αξιολόγηση έχει κάνει αυτή τη στιγμή, για να δώσω το δικαίωμα στο Μιχάλη να πει και άλλα πράγματα. Ετσι;
Λοιπόν, αν αυτό το Νομικό Πρόσωπο θεωρεί ότι μας εξυπηρετεί αυτή τη στιγμή, ή έχει σκεφτεί η Διοίκηση και κάτι άλλο.
Οσον αφορά το ζήτημα των δυνατοτήτων που μπορεί να σου παρέχει η Κοινωφελής Επιχείρηση ή άλλο Νομικό Πρόσωπο, νομίζω ότι έχουμε τη δυνατότητα για δύο Νομικά Πρόσωπα, κυρίως από την άποψη της ανάπτυξης, το να πάρουμε πρωτοβουλίες.
Βεβαίως είναι γνωστό ότι ο προϋπολογισμός, τα πάγια κεφάλαια αν το λέω καλά, δεν μπορούν να αυξηθούνε.
Αλλά μέσα από, μην την πω τη λέξη, όχι ΣΔΙΤ, το λέω έτσι μέσα σε εισαγωγικά, δηλαδή μέσα με συμπράξεις,
είμαι λίγο πειραχτήρι τώρα, για να απαντήσει ο Μιχάλης,
μέσα από συμπράξεις του φορέα αυτού με άλλους φορείς σε διαδημοτικό επίπεδο, με τη βοήθεια της Περιφέρειας, του Αναπτυξιακού Συνδέσμου Δυτικής Αθήνας, της ΠΕΣΥΔΑΠ, και άλλων φορέων, υπάρχουν χίλιοι και άλλα Νομικά Πρόσωπα που μπορεί να προκύψουν, θα υπήρχε η δυνατότητα και άλλων δράσεων που θα έπαιζαν ρόλο στη ζωή της πόλης και από την άποψη της ανάπτυξης θέσεων εργασίας
. Τώρα όσον αφορά την κατάσταση, στον τομέα της κοινωνικής προστασίας υπάρχουν δώδεκα εργαζόμενοι, στον τομέα της παιδείας δεκατέσσερις, στον τομέα της δημοτικής συγκοινωνίας ένας.
Ποιος είναι ο προσανατολισμός σας,
το οργανόγραμμα με βάση το μοντέλο λειτουργίας,
έτσι όπως το 'χετε στο μυαλό σας;
Εννοώ δηλαδή αν σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε στην κατεύθυνση αυτή τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου, πεντάμηνο,
τέλος πάντων όποια μορφή σκέφτεστε εσείς,
για να αναπτύξουμε στον τομέα της Κοινωνικής Προστασίας, που σε αυτό από ότι φαίνεται συμφωνούμε.
Στον τομέα της Δημοτικής Συγκοινωνίας, αυτή τη στιγμή στην ουσία ένας ίσον κανένας. Μισό λεπτό. Και στον τομέα Περιβάλλοντος, μηδέν από μηδέν, μηδέν. Εξάλλου, δεν κάνει κι έξοδα. Μάλλον, κάνει έξοδα ενώ δεν έχει δραστηριότητα, 3.000 έξοδα
.Τώρα ρωτάω το εξής, για τον Προϋπολογισμό.
Ρώτησα για τα πρόσωπα και τον προσανατολισμό.
Ρωτάω λοιπόν για τον Προϋπολογισμό.
Ενα θέμα που, γι' αυτό και ψηφίσαμε Λευκό και δεν αμφισβητούμε κάτι, αλλά θέλουμε να μπούμε λίγο στην ουσία.
Είναι γνωστό ότι προσωπικά εγώ έχω τοποθετηθεί και στο παρελθόν για το ζήτημα της Κοινοφελούς Επιχείρησης και επιβεβαιώθηκα, όταν έλεγα ότι η Οικονομική Επιτροπή σε ανύποπτο χρόνο επειδή έχει προσανατολισμό στα οικονομικά μεγέθη, πρέπει να εξετάσει για λόγους παιδαγωγικούς και ουσιαστικούς τον Προϋπολογισμό της Κοινοφελούς Επιχείρησης, καθώς και της Παιδείας, αν θυμόσαστε.
Το θυμόσαστε αυτοί που είσαστε στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Λοιπόν, τώρα στην ουσία κάναμε αναμόρφωση Προϋπολογισμού και μεταφέραμε 80.000 για να βοηθήσουμε την Κοινωφελή Επιχείρηση, γιατί δεν μπορούσε να πληρώσει τους εργαζόμενους.
Ρωτάω λοιπόν τώρα εδώ πέρα, στις προβλέψεις στα χρέη, τα οποία είναι περίπου 370.000, λέει 280.000 είναι "Απόδοση φόρων προμηθευτών εργολάβων και ελευθέρων επαγγελματιών".
Πώς γίνεται αυτό, πώς προέκυψε αυτό το χρέος;
Δεν πληρώθηκαν οι παρέχοντες υπηρεσίες, δεν εκταμιεύτηκε το σύνολο της δαπάνης; Εκταμιεύτηκε, αλλά δεν αποδόθηκε;
Είναι ζήτημα κακοδιαχείρισης;
Τέλος πάντων, ξέρετε τι γίνεται αυτή τη στιγμή, ή δεν γνωρίζετε και είναι θέμα διερεύνησης;
Με όλα αυτά, δεν σημαίνει ότι εμείς αμφισβητούμε τις προθέσεις, το ότι να κάνετε περισσότερα πράγματα.
Θεωρούμε ότι είστε με δεμένα χέρια.
Απλώς με αυτές τις ερωτήσεις, που είναι ερωτήσεις και ουσίας, είναι ένα μέρος ενός σκεπτικού που θα επιχειρηματολογήσω μετά, ανεξάρτητα από τον τίτλο που θα λέγεται Ορκωτοί Λογιστές, διαχειριστικός έλεγχος ή ότι άλλο τίτλο θέλουμε να βάλουμε, στην ουσία ανοίγω σε ένα τομέα το τι πρέπει να γίνει κοιτώντας προς τα πίσω με καθαρά μάτια και με ανοιχτή καρδιά, για να πούμε ότι εκτός από το να διαχειριστούμε τα χρέη του παρελθόντος, πρέπει να μπορέσουμε να βελτιωθούμε και για το μέλλον.
Δηλαδή, δεν σας χρεώνω κάτι όσον αφορά την Κοινωφελή Επιχείρηση. Είμαι σαφής δηλαδή στο πολιτικό συμπέρασμα. Το λέω στην ερώτηση για το πως θα μου απαντήσεις.
Αλλά ωστόσο είναι απορίες, τις οποίες δεν είχαμε τη δυνατότητα να τις κουβεντιάσουμε ούτε στην Οικονομική Επιτροπή που ήθελα, ούτε η Αθηνά η Σκαμπά στα πλαίσια της Οικονομικής Επιτροπής.
Σε έφερα μέσα. Εντάξει, αυτά.
Ευχαριστώ.
