ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ Γ.Σ. "ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΕ ΔΡΑΣΗ"- Θύμιου Γεωργόπουλου

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ Γ.Σ. "ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΕ ΔΡΑΣΗ"

Θύμιου Γεωργόπουλου

Η έκπληξη μου -που γέννησε το Δελτίου τύπου κάποιων ανώνυμων αποχωρησάντων «φίλων» από την Δημοτική κίνηση «Πολίτες σε Δράση»- καταλάγιασε όταν θυμήθηκα το ορθό απόφθεγμα, που αποδίδει τον πολιτικό παραλογισμό, και που δυστυχώς δεν έπαψε ποτέ να είναι επίκαιρο: «Όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με την πολιτική μας, αλίμονο στην πραγματικότητα».

Και επειδή η πολιτική τους είναι γνωστή, ας δούμε ποια είναι και η "δόλια" η πραγματικότητα:
Η επιστολή λοιπόν ξεκινάει με την διαπίστωση «Μέσα σε έντονο διχασμό έγινε η Γ.Σ. της Δημοτικής κίνησης…». Δεν μας λένε όμως ποιος προκάλεσε τον διχασμό. Αν δεχθούμε ότι αυτός υπάρχει, γιατί η συντριπτική πλειοψηφία των μελών που συμμετείχαν στη συνέλευση ερμηνεύουν τον όρο «διχασμό» ως κίνηση πολιτικής τακτικής για να δημιουργήσει εντυπώσεις κακής αντιδημοκρατικής λειτουργίας της Δημοτικής Κίνησης.

- Μήπως ο επικεφαλής Θοδωρής Σπηλιόπουλος, με την απολογιστική εισήγησή του, των πεπραγμένων της 2ετίας; Αντίθετα (όπως όλοι διαπίστωσαν) κατηγορήθηκε για πολύ μεγάλη ανεκτικότητα προς τις λοιπές παρατάξεις και κυρίως προς την Δημοτική Αρχή, στην προσπάθεια του για ευρείες συναινέσεις, ιδιαιτέρως δε με τη Δημοτική Σύμβουλο κα Αθηνά Σκαμπά και όχι για διχασμό.

- Μήπως ο Πρόεδρος της Συνέλευσης (που εκλέχτηκε ομόφωνα) Θύμιος Γεωργόπουλος, που παρά τις περί του αντιθέτου απόψεις κάποιων μελών, αποφάσισε η Αθηνά Σκαμπά να έχει όσο χρόνο χρειάζεται -κατ’ εξαίρεση- για να καταθέσει τις απόψεις και τις ενστάσεις της, ακόμα και αντι-εισήγηση;

- Μήπως τέλος κάποιο από τα μέλη της Δημοτικής κίνησης τοποθετήθηκε σε προσωπικό επίπεδο με μειωτικούς, απαξιωτικούς ή υβριστικούς χαρακτηρισμούς; Εκτός και αν κάποιοι θεωρούν ότι οι διαφορετικές, από τις δικές τους, απόψεις είναι διχαστικές.

Να ξεκαθαρίσω λοιπόν ότι (κατά την δική μου αντίληψη) διχαστική είναι η προειλημμένη απόφαση: Αποχωρώ, αφού προηγουμένως σας καταγγείλω συλλήβδην ως «φερέφωνα», από το ελεύθερο βήμα που θα μου προσφέρετε.

Στη συνέχεια αναφέρει (η επιστολή) ότι «...η Δημοτική κίνηση δεν λειτουργεί, αφού η Γ.Σ. των μελών έχει να γίνει πάνω από 8 μήνες…». Καταφανέστατο ψέμα σε βαθμό κακουργήματος. Να θυμίσω λοιπόν πρωτίστως στην Αθηνά Σκαμπά, αλλά και στους λοιπούς από τους καταγγέλλοντες και αποχωρήσαντες, ότι την 13η του μηνός Απριλίου, του «Σωτηρίου έτους» 2016 (δηλαδή 35 ημέρες πριν) ημέρα Τετάρτη και ώραν 19:30, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δ.Σ. (2ος όροφος του Δημαρχιακού μεγάρου) διεξήχθη «Ευρεία Επιτροπή πόλης» των μελών της Δημοτικής παράταξης «Πολίτες σε Δράση». Ή μήπως όχι; Γιατί τότε που μίλησε και που κατέθεσε την αντι-εισήγησή της, ημίωρης διάρκειας, η κα Σκαμπά, και που μίλησαν πολλοί άλλοι από τους αποχωρούντες;

Για τα αναφερόμενα (στην επιστολή) περί «Καλλικράτη, Οικονομικά των ΟΤΑ, Ιδιωτικοποιήσεις… που δεν μιλάει πια κανείς» ας φρεσκάρω λίγο την μνήμη τους, που καταπλακώθηκε από το ψέμα. Θέλω να ρωτήσω αν (όχι παλαιότερα, αλλά στην Γ.Σ. της 18/5) η εισήγηση του Θοδωρή Σπηλιόπουλου έθεσε το θέμα της Αυτοδιοίκησης που «καρκινοβατεί» μετά τις περικοπές των πόρων της (από τα μνημόνια) κατά 65%, αν αναφέρθηκε στην αδήριτη ανάγκη της αντικατάστασης του «Καλλικράτη» από θεσμικό πλαίσιο «αμεσοδημοκρατικό», αν μίλησε για ένα νέο εκλογικό νόμο (αναλογικό) και πλαίσιο λειτουργίας των Δήμων που δεν θα είναι «Δημαρχοκεντρικό» και «ο πλειοψηφικός συνδυασμός τα παίρνει όλα», αλλά θα οδηγεί σε συναινέσεις και συνεργασίες; Εσείς δεν ακούσατε τίποτα;

Τέλος, επειδή αναφέρεσθε (πάντα στην επιστολή σας) ότι «…πάρα πολλοί συμμετέχοντες στη Γ.Σ., μη αποδεχόμενοι αυτή την μετάλλαξη της Δημοτικής κίνησης δεν συμμετείχαν στις όποιες αποφάσεις πάρθηκαν…» να τους θυμίσω επίσης ότι ο απολογισμός υπερψηφίστηκε με 80 (περίπου) ΝΑΙ, με μόνο 2 ΟΧΙ, με κανένα ΛΕΥΚΟ και καμία ΑΠΟΧΗ, παρά την δήλωση της κας Σκαμπά ότι «θα απέχει από την ψηφοφορία γιατί δεν θέλει να νομιμοποιήσει την στροφή της παράταξης, όπως φάνηκε από τις τοποθετήσεις των μελών». Ακολούθως -ως Πρόεδρος της Γ.Σ.- εγκάλεσα την κα Αθηνά Σκαμπά για την στάση της, λέγοντας ότι «είναι απολύτως αντιδημοκρατικό κάποιος να απευθύνεται, με τα επιχειρήματά του, σε ένα Δημοκρατικά κυρίαρχο σώμα (όπως η Γ.Σ.) και όταν διαπιστώνει ότι δεν έχει πείσει κανέναν, να δηλώνει ότι τώρα απέχω για να μην σας νομιμοποιήσω». Ακολούθως βέβαια η κα Σκαμπά και οι συν αυτήν, παρέμειναν στην ψηφοφορία και δεν ψήφησαν απολύτως τίποτα (πλην 2, που ψήφησαν ΟΧΙ).

Αυτά ως απάντηση σε κάποιους στο κακόγουστο παιχνιδάκι τους «Αλήθεια ή Ψέμα;».
Βλέπεις θέλει «Αρετή και τόλμη η Ελευθερία», ακόμα κι αν είναι η Ελευθερία της γνώμης.
Περιορίστηκα και μόνο στα πραγματικά γεγονότα, εκ του ρόλου μου στην «επίμαχη» Γενική Συνέλευση.

Στα καίρια πολιτικά ζητήματα που αναφέρονται, θέλω να πιστεύω ότι θα λάβουν «θεσμική» (και όχι προσωπική) «πληρωμένη» απάντηση.

Υ.Γ.1 Απορία 1η: Αυθορμήτως αποχωρήσατε, τις ίδιες ημέρες, από όλες τις Δημοτικές κινήσεις σε όλη την Ελλάδα, ή ορίσατε «αφέτη» που έδωσε το σύνθημα;

Υ.Γ.2 Απορία 2η: Η εκλεγμένη με τους «Πολίτες σε Δράση» Δημοτική Σύμβουλος κα Αθηνά Σκαμπά κρίνει ως Δημοκρατική την συμπεριφορά της, όταν στην Γ.Σ. των μελών της Δημοτικής κίνησης δεν λέει ούτε μία λέξη περί αποχωρήσεως της από την παράταξη, γεγονός που πράττει τις -αμέσως επόμενες ημέρες- και δια του «Τύπου»;

ΠΗΓΗ: http://xaidarisimera.blogspot.gr

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Λειτουργία του Νοσοκομείου "Λοιμωδών"

ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΠΡΙΝΟ

Επανεκλογή του Θοδωρή Σπηλιόπουλου επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης Πολίτες σε Δράση Χαϊδαρίου

ΟΜΟΦΩΝΑ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΟΙ ΟΙ 35 ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΟΥ ΑΠΑΡΤΙΖΟΥΝ, ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ!